Glifosato
Alternativas ao Glifosato
Recomendações da Quercus
A Quercus recomenda que se deva limitar "ao mínimo indispensável" o controlo das plantas infestantes, referindo que existem mesmo situações em que o mesmo é até contra-indicado, como em margens de linhas de água por exemplo. Ao evitar-se o controlo de plantas infestantes as autarquias poderão ter mesmo benefícios económicos, pois necessitarão de menos mão de obra e gastarão menos em herbicidas. Assim, deverão ser devidamente ponderadas as áreas em que se justifica o controlo de plantas infestantes, e depois de feita esta ponderação deverão equacionar-se todas as opções, tentando ao máximo evitar o uso de herbicidas que, inevitavelmente, trarão consequências para a saúde humana e animal.
Assim, a Quercus sugere como métodos alternativos ao uso de herbicidas, o métodos de abafamento, métodos mecânicos e métodos térmicos.
"Castanho herbicida vs verde natural". Retirado de [1]
Métodos de Abafamento
Este tipo de métodos tem mais interesse para jardins, e consiste em colocar, no local onde é pretendido um controlo das plantas infestantes, resíduos vegetais, ou apenas deixar no local as plantas cortadas. Pode também passar pela aplicação de estilha de madeira.
Este método tem a vantagem de manter a humidade do solo.
A plantação de plantas abafantes permite a fixação do solo, evitando a sua erosão.
Os métodos mecânicos são já bastante aplicados no contexto de controlo de plantas infestantes, nomeadamente nas bermas e taludes ao longo de estradas, no entanto deveriam ser mais aplicados em espaços urbanos.
Estes métodos têm a vantagem de resultarem na produção de grande quantidade de biomassa, sendo que esta pode depois ser aproveitada pelas autarquias para as mais variadas aplicações.
Algumas vantagens destes métodos para o solo são os seguintes:
-
Melhoria do arejamento;
-
Melhoria da drenagem levando a menor escoamento superficial, sendo que também aumenta a capacidade de retenção de água na terra, reduzindo assim a necessidade de rega;
-
Estabiliza o pH do solo, elevando a sua capacidade de integração e armazenamento de nutrientes.
Nas figuras abaixo pode ver-se um bom exemplo de comparação entre uma zona em que não foram aplicados métodos mecânicos e outra zona em que tais métodos foram aplicados Na figura da esquerda pode ver-se sinais de erosão derivados do uso de herbicidas, com consequências nefastas para a berma. Já na figura da direita pode ver-se um bom ordenamento do território derivado da aplicação de métodos mecânicos.
Métodos Mecânicos
Bermas com sinais severos de erosão devido à utilização de herbicidas. Retirado de [1]
Bermas cujo solo está fixado pelas raízes das plantas, uma vez que foi utilizado o método mecânico para o seu controlo. Retirado de [1]
Existem locais onde não é possível a aplicação dos métodos mecânicos, devendo então aplicar-se métodos térmicos.
Estes métodos consistem na aplicação de uma chama de gás propano por um tempo muito reduzido (mínimo 0,1segundos), o que vai levar, não à morte das plantas por combustão mas sim por rotura das suas membranas celulares. Assim, é apenas necessário aquecer as plantas a cerca de 100ºC, não sendo necessário queimá-las. A planta irá morrer em 2 a 3 dias, sendo que este processo não influencia a vida no solo.
Este tipo de método é eficaz para plantas até 5cm de altura.
Nas figuras abaixo pode ver-se um exemplo de comparação entre uma zona em que foram aplicados herbicidas e outra em que foram aplicados métodos térmicos.
Métodos térmicos
Exemplo de local onde poderia ter sido utilizada a monda térmica, mas ao invés foram usados herbicidas. Retirado de [1]
